MÁIS CHULOS QUE UM OITO

Os Governadores dos Bancos Centrais Shirakawa (Japão), Trichet (Europa) e Bernanke (USA), em Lake Jackson no dia 21 de agosto de 2009
Fonte: http://newshopper.sulekha.com

Os responsáveis há um ano das políticas econômicas americanas, a Europa eo Japão continuam sorrindo um ano depois. Hoje cumprem o cabodano da quiebra de Lehman Brothers, o centenário banco de investimento norte-americano, evento que ocupará um lugar de destaque no estudo da economia e do capitalismo. A sua queda eo pânico que desatou colocou-se as enormes falhas de um sistema que, fruto de seu sucesso, creuse invencível. Um sistema cada vez menos baseado no crescimento produtivo e sosteníbel, e cada vez mais centrado na especulação financeira e na crença de que "o sistema autorregúlase, o mercado nunca se equivoca e os controles são prejudiciais".

O evento foi um mal necessário: pôs a todos os governos a funcionar, com medidas totalmente heterodoxas para o pensamento econômico dominante até então: nacionalizações bancárias, intervenção dos governos, taxas de juro a 0% e "expansão quantitativa" da oferta monetária (isto é , dar-lhe a máquina de fazer bilhetes sem preocupar-por enquanto-pela inflação que possa gerar). Com isso, deu um papel relevante ao keynesianismo pela primeira vez em mais de 30 anos. E não só no econômico supuso uma revolução: levou para o primeiro cidadão afro-americano à presidência do país, derrubou o governo conservador no poder no Japão por mais de 50 anos, pôs de manifesto que países emergentes como China e Brasil são potências dominantes neste século XXI e fez com que governos "de direita", como o francês e alemão, entre outros, é aprovada medidas econômicas "de esquerda", como subidas de impostos ou expansão do gasto público para compensar a queda da demanda.

Ocorre o mesmo em todo o mundo?

Não!

"Galiza no mundo". Fonte: http://thetranslatorscafe.wordpress.com

Uma pequena "aldeia" no confim da Europa resistem a acompanhar o ritmo da História, muda um governo progressista que está centrado no desenvolvimento sustentável (Lei dos 500m, energia eólica portuguesa, proibir aberrações em Touriño, etc.) por um governo que assegurava ser capaz de acabar com a crise mundial em 100 dias, graças à sua austeridade (redução do gasto público, que é justamente o contrário do que recomendam os Nobel Krugman e Stiglitz, e aplicam os governos norte-americano, alemão, francês, espanhol, chinês, brasileiro ....). Austeridade que mostrou ser equivalente a tirar-lhe os livros gratuitos aos jovens para dar subsídios aos colégios de pagamento do Opus Dei, e vender o concessionário da Audi do governo Fraga-Feijóo para, com as rendas, pagar-lhe favores ao meio de comunicação que fez possível a sua volta a São Caetano.

Mas não vos estranhe. Se alguma coisa caracteriza o seu pensamento pátria (espanhol, claro) perante a crise é serem "mais chulos que um oito". Não há mais que botarlle uma olhada ao comportamento do Ibex 35 a partir da quiebra de Lehman Brothers, até hoje:

Ibex vs. Dow Jones comparativa a 1 ano. Fonte: www.invertia.com

Ao cair Lehman Brothers, o Ibex estava em 11.000 pontos, quase os mesmos (10.900) que o índice Dow Jones, representativo da economia americana. Hoje, depois do enorme susto, o Ibex já supera em quase 500 pontos aquele nível, enquanto o principal índice internacional ainda vai-na lentamente recuperação-pelos 9.600 pontos. Por ahi fora andam a pensar "brotos verdes sim, mas ... vai a modinho, ho!". Em Espanha não. Como sabeis, a Espanha atravessa uma situação envidiabel: desemprego socialmente sustentável, sistema financeiro transparente e sem armadilhas contabilísticas, e situação política de cooperação entre governo e oposição excelente.

Ámen.

REFORMA FISCAL E SICAVs

A notícia que salientamos da semana passada é a intenção do Governo Central de levar a cabo uma reforma fiscal que equilibra um pouco as contas do Estado, muito perxudicadas tanto pela queda de renda motivada pela crise econômica, como pelo esforço investidor do Estado para compensar a queda da demanda.

Antes de nada, queremos fazer um paralelismo entre a idéia de "política de austeridade" do senhor Feijóo (falamos de idéia, porque a despilfarros inúteis-enquisiñas, derogacións eólicas, galinhas azuis, concessionárias de áudio, compras de favores a La coz, subsídios ao Opus Dei, etc .- a este governo não há quem ganhe) e amarga queixa que fazia o Nobel de Economia 2008, Paul Krugman, no seu artigo de março "pode salvar América?".

Queixábase Krugman sobre a mesma política de austeridade que Proponi um político conservador americano. "Preocupam que a idéia que tem este homem de economia seja de tolos. Fala da crise como se fosse motivada por uma má colheita, de modo que, quanto mais eu consumo, pior é pra você. Na realidade, estamos em um mundo desesperantemente curto de demanda. Se você consome mais, isso é bom para mim, porque ajuda a criar trabalho i elevar receitas.

Por isso, o que está a fazer o Governo Central, após os primeiros titubeos da era Solbes, é adequar-aumentar o gasto público, para poder ser em investimentos produtivas e que pálio o alarmante nível de desemprego-, enquanto que o senhor Feijóo e seu governo populista andam completamente equivocados sobre o que fazer para sair da crise, e não porque o diga eu, mas porque o dizem os Nobel Krugman, Stiglitz, etc. Pero tanto lles ten, porque se tardamos en sair, "la culpa es de Zapatero". Mas tanto lhes tem, porque demoram a sair, "a culpa é de Zapatero".


Mas agora, para compensar o défice das contas públicas motivados pelo aumento do gasto público, compre ineludiblemente elevar impostos. I é neste ponto onde ficamos totalmente abraiados. Segundo esta nova de El Pais da semana passada, nem os socialistas têm a intenção de fazer tributar às SICAVs.

O que é isso das SICAVs e porque colocamos o grito no céu?

As Sociedades de Investimento de Capital Variável são veículos de investimento para pessoas com patrimônio superior aos 2,4 milhões de euros (400 milhões das antigas pesetas, a certeza de que você, leitor, contas com esse saldo em calderilla em sua conta corrente), que tributo apenas 1% do Imposto de Sociedades, contra 18% que pagamos o resto das mortais.

Os defensores das SICAVs argumentam que não há evasão fiscal por parte das grandes fortunas que, no momento de produzir um reembolso, é preciso tributar por 18% das valia, como todo filho de vizinho ". Mas na prática, quando na SICAV podem incluir quase todas as formas de investimento (depósitos, ações, contas correntes, etc. E não levarão a chegar as Sociedades Imobiliárias), os reembolsos se reduzem ao mínimo indispensável, eo adiamento do impacto fiscal pode ser postergado impunemente de gerações em gerações. Além disso, no tocante ao que mantenham como património pessoal, depois da recente extinção do Imposto do Património, ea prática isenção do Imposto de Sucessões na maioria das CCAA, hoxendía a evasão fiscal das grandes fortunas é perfeitamente legal em Espanha através das SICAVs.

As receitas do Estado correm actualmente a cargo de trabalhadores com taxas de até 43%, e poupadores "de volta pelo" tributando em 18%, enquanto que rentistas e especuladores bursátiles, com patrimónios superiores a 2,4 milhões de euros , são os mais beneficiados, ao ponto de estar praticamente isentos de impostos. E o Governo de Zapatero não tem intenção de meterlle mão a isto? Se isso não o remédia um governo socialista ... O que não fará a direita quando voltei à Moncloa?

DUAS GRÁFICAS DE UMA RECUPERAÇAO

Um breve apontamento econômico sobre os recentes dados publicados sobre a "saída da crise" de algumas economias ocidentais. A gráfica a continuação amostra a taxa trimestral de crescimento do PIB de algumas destas economias nos últimos 8 trimestres (2 anos):

Elaboraçao propria. Dados: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/

Costuma ser essa a gráfica que publicam os periódicos, já que é a que reflete maior "sensação" de recuperação das economias. Mas esta é a evolução do PIB dessas mesmas economias no mesmo período de tempo:

Elaboraçao propria. Dados: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/

As duas gráficas representam o mesmo feito, mas as sensações que transmitem são bem diferentes. No primeiro caso, amostra que voltamos a taxas positivas (ou menos negativas na Espanha e USA) de crescimento, mas a segunda gráfica lembranos "desde que nível estamos começando a crescer". O efeito da crise levou às economias a retroceder vários anos de progresso econômico, e agora toca começar a recuperar desde aí.

A terminologia -que para que todo o mundo fale nos mesmos termos estipula como recessão dois ou mais trimestres consecutivos com taxas de crescimento negativo- permite que esta semana todos os titulares falem do "fim da recessão" na Alemanha, a França ou o Japão. Mas isso não quer dizer que voltassem os tempos felizes. Isto é como a equipe que leva 4 jornadas seguidas perdendo, e ganha o quinto partido. Uma coisa é alegrar-se pela vitória, outra dizer que "a liga está ganha".

As boas notícias são 1.- que as políticas fiscais expansivas (essas que criticam os neoliberais, causadoras das políticas que nos levaram à crise atual) levadas a cabo por todos os governos -inclusive os de direitas- conseguiram atalhar a queda livre na qual se encontravam as economias ocidentais. E 2.- que a "economia é psicologia", e o freio dessas caídas assim como os titulares de imprensa, mais ou menos realistas, deveriam ajudar à tomada de confiança de investidores e consumidores.

Mas esta é uma crises de demanda, e como tal a recuperação virá quando se recupere esta. Por enquanto os dados mostram mais bem o efeito das fortes investimentos dos Estados para atalhar a hemorragia, a estabilização do comércio internacional tra-la autêntica hecatombe dos últimos meses -com contrações de dois dígitos jamais vistas nas últimas décadas-, assim como o "efeito inventário" na produção que já apontava há meses, muito antes de conhecer-se os dados atuais, o nobel Paul Krugman. Por último, também não mostram os dados a certeza que as economias se recuperarão "em V", como parecem descontar os mercados financeiros.

Por isso, as últimas notícias devem ser tomadas com otimismo (se atalhou o fantasma da depressão econômica, e possivelmente também o da deflação), mas não com euforia desmedida: fica muito caminho por andar.

INSUPORTÁVEL

Sínto-o. Tinha intenção de politizar ao mínimo este blog. Tinha intenção de falar esta semana da Santa Compaña e a Moura Encantada; do Rio de Janeiro; da bossa Nova de Elis Regina, das contas (que não me saem) do Banco Pastor...

Mas é que não o suporto mais.

A guerra aberta que está a declarar (língua, nacionalismo, meio ambiente, economia...) o dê-governo de Feijóo que o apoio midiático e ideológico de La Coz é insuportável.

- Uma pesquisa-pretexto para terminar com a recuperação da língua, pesquisa sossegada abertamente à participação dos colégios privados (de papá, o sea, muy galleguistas ellos). Pesquisa com 58% de participação que querem fazer-nos crer que é "alta" porque em umas eleições seria um registro aceitável, quando em eleições o voto é VOLUNTÁRIO, enquanto a inscrição de um filho no colégio é algo que você tem que fazer SIM OU SIM, e 42% dos que o fizeram em junho escolheram usar a folha da pesquisa para limpar-se o cu com ela.

- Nacionalismo: empregando o alto-falante de La Coz para difamar dia sim e dia também ao bng e o galeguismo do psoe; insultando à memória de Castelao dizendo que afirmava "a Galícia é uma região" e que estão de acordo co seu discurso "ao 90 ou 100%". O mesmo Castelao que disse "qué diríamos se o Estado destrói o Pórtico da Glória? Pois nossa língua é um patrimônio 1.000 vezes máis importante que a obra do Mestre Mateo". E os mesmos que atacam a língua e que dizem que "el gallego es historia" (o que se di nese artigo é digno do Partido Nazi) lhe levam flores o 25-X.

- Meio ambiente: "Cabo Touriñán bem vale um posto de trabalho". Seu discurso populista é tão vergonhoso que não têm problema em utilizar a principal preocupação da gente (o desemprego) para justificar a destruição de nosso litoral em benefício de seus amigos (íntimos) de Pescanova.

- E se de Economia falamos, ja não falo nem do Audi, nem das cadeiras, nem do custo da puta pesquisa que superava o do Audi amplamente... Vou diretamente ao miolo do assunto: Sem Fenosa, Fadesa, Auto-estradas-do-Atlântico... agora assistimos tolos à confirmação que CajaMadrid e CaixaGalicia están a negociar a súa integración -da qual já sabemos quem vai sair perdendo-, e o governo galego diz "não ter uma posição ao respeito" (Feijóo dixit).

No tema das caixas joga em favor que o dê-governo procura ante toda medidas populistas, e os galegos se oporiam a esta fusão quase na sua totalidade. Mas como para fiar-se da raposa guardando as galinhas. Isto tem toda a pinta de ir caminho de terminar muito muito mal. Acham que uma vitória, que por inesperada não foi menos mínima (uma cadeira por um triz), lhes dá direito a fazer conosco, com nossa língua, nossa cultura, nossa terra e nossa economia, o que lhes dá a ganha. É preciso parar-lhes os pés antes que seja muito demore!! O Prestige foi uma piada comparado que a que está tramando, à vista de todos e impunemente, a direita espanhola. Se então toda Galiza saiu às ruas, esta vez não podemos ficar quietos. É preciso sair às ruas. É preciso parar este dê-governo. É preciso convocar uma greve geral, o que seja, COM O APOIO DE TODOS, psoe, bng e todos os partidos, sindicatos, organizações, é preciso pará-los JÁ!!.